上旬整理
上旬主要处理新进入的公开选题：先确认发布主体、基本说明和可追溯来源，再判断应该进入赛记、赛面还是赛簿。资料只有转述而没有原始出处时，先保留线索，不把它直接写成事实。
这一阶段也会检查标题是否过度概括、人物与地点信息是否超出必要范围，并把明显缺少上下文的内容留待后续复核。
阶段性整理
旬览：用上旬、中旬、下旬回看公开资料
旬览不做播放量榜单，也不描述排名涨跌，而是把近期新增、复核与待确认项目分成三个阅读阶段，帮助读者把同一主题的变化看得更清楚。
中旬回顾
中旬更强调回看。已经整理的内容若出现新的公开说明，会对照原文与现有页面，判断是否需要补充、更正或撤下不再可靠的表述。读者可以从赛历看到状态变化，但页面不会编造具体完成日期。
同一主题如果出现不同版本，则分别标明来源和差异，避免把互相冲突的说法合并成一个看似确定的结论。
下旬备忘
下旬集中记录仍需核对的内容和下一轮整理方向。备忘不承诺倒计时，也不以“马上更新”制造期待；只有在可靠公开材料足够时，相关页面才会改变状态。
对于版权、隐私或人物信息存在明显风险的主题，会优先检查引用范围和必要性，再决定是否继续保留相关说明。
旬览的阅读原则
阶段整理的意义是让读者知道资料正在发生什么变化，而不是把每次更新包装成热度竞争。即使一个主题被大量转发，也不能替代来源核对；即使暂时没有新增内容，也不代表需要用推测填补空白。旬览只记录公开资料能够支持的变化。
需要查看某个主题的具体内容时，可以回到赛记、赛面和赛架。需要了解整理进度时，则以赛历状态为准。
阶段划分不是新闻时效排名
上旬、中旬、下旬只是帮助整理阅读进度的方式，不代表哪个阶段更重要，也不代表某个主题“热度上升”。同一条资料如果需要更长时间核对，可以跨越多个阶段继续保持待确认。旬览关注的是信息是否更完整，而不是更新次数是否更多。
回顾可以减少旧信息残留
公开事件发展后，早期报道中的数字、人物关系或背景说明可能被新的权威资料修正。中旬和下旬回顾会检查站内旧表述是否仍然成立，必要时补充更正。长期维护比单次发布更能帮助读者理解资料变化，也能避免错误内容在搜索结果中长期停留。